Kodėl dauguma ginčų baigiasi taikos susitarimu ir kada taip neturėtų būti
Taikus susitarimas paprastai yra tinkamiausias sprendimas. Štai kaip dar prieš išlaidoms nulemiant jūsų sprendimą atpažinti atvejus, kai taip nėra.
Dauguma komercinių ginčų baigiasi taikos susitarimu, ir dauguma jų taip ir turėtų baigtis. Teismo posėdis užtrunka, vyksta viešai ir kainuoja brangiai, o jo baigtis niekada nėra aiški.
Tačiau taikus susitarimas ne visada yra tinkamas sprendimas. Trys klausimai padeda mums kartu su klientais tai įvertinti.
Ar ginčo esmė svarbesnė už pinigų sumą?
Tiekėjas, kuris niekada neatsiskaito laiku, buvęs partneris, naudojantis jūsų vardą: kai kurie ginčai susiję ne tik su šia sąskaita faktūra, bet ir su tuo, kas bus toliau.
Ar kita ginčo šalis pajėgi sumokėti?
Teismo sprendimas įmonės, neturinčios lėšų, atžvilgiu tėra popieriaus lapas. Tai įvertiname pirmiausia.
Kiek kainuos kitas pasiūlymas?
Kiekvienas ginčo mėnuo kainuoja. Kai išlaidas susirašote kiekvienam mėnesiui, sprendimas dažnai tampa aiškus.
Bendro pobūdžio informacija, o ne patarimas dėl jūsų ginčo.